最近我使用了一个由单个开发人员创建的不错的gem，它托管在Github上。在我的工作中，我不得不对它进行一些实质性的修改，添加一些改进。有些是特定于项目的，有些是特定于gem的，还有一些是独立的改进。对于特定于gem的改进(例如，错误修复)，我fork了存储库，应用了修复，并提出了拉取请求。然后，然而，我注意到独立的改进有点属于原始gem的并行、持续的分支类别。更清楚地说，你以前见过它；我重写了原始gem的View以使用TwitterBootstrap框架。因此，我也将它推送到了Github，但是，当然，我没有提出拉取请求——相反，我更新了README以解释不同之处，并感谢gem的原作

我需要检测某个字符串是否包含来自非拉丁字母表的符号。数字和特殊符号如-、_、+都可以。我需要知道是否有任何非拉丁符号。例如:"123sdjjsf-4KSD".just_latin?应该返回true。"12333ыц4--sdf".just_latin?应该返回false。 最佳答案 我认为这对你有用:#encoding:UTF-8classStringdefjust_latin?!!self.match(/^[a-zA-Z0-9_\-+]*$/)endendputs"123sdjjsf-4KSD".just_latin?puts"1

我有一个存储在数组中的大约30万个常用词的列表。因此，数组的1个元素=1个单词。另一方面，我有一个巨大的字符串列表，其中可能包含这30万个单词中的一个或多个。示例字符串为:ifdxawesome453。现在，我需要根据常用词检查这些长字符串中的每一个。如果在该字符串中找到一个单词，则立即返回。因此，我需要再次检查这30万个单词ifdxawesome453并查看其中是否包含任何单词。所以我做的是:huge_list_of_words.any?do|word|random_long_word.include?(word)end虽然这对于随机长单词的小样本来说没问题，但如果我有数百万个单词，

我想将block定义为字符串，然后创建lambda。以下示例不起作用。这样的事情可能吗？code_string="|x|x*2"l=lambda{eval(code_string)}l.call(3)=>6 最佳答案 这行得通eval"lambda{"+code_string+"}"我只是不知道为什么这个有而另一个没有。 关于ruby-从字符串创建一个ruby​​Proc，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

我正在浏览anonlinelesson，通常有一个非常简单的单行解决方案。一个问题指出，给定以下数组:["emperor","joshua","abraham","norton"]我必须使用#inject获取所有名称的单个字符串，并用一个字符串连接在一起，每个名称的首字母都有上限，如下所示:"EmperorJoshuaAbrahamNorton"虽然这可以通过#map轻松完成和#join，此特定练习仅需要使用#inject。我想到了这样的事情:["emperor","joshua","abraham","norton"].inject("")do|memo,word|memo这会给我:

我正在使用RubyonRails3，我正在尝试将散列作为函数参数进行处理。例如，如果我这样声明一个函数:deffunction_name(options={})...end我想向function_name传递一个类似的散列{"key1"=>"value_1","key2"=>"value2","..."=>"..."}然后在函数内部使用它。什么是最佳\常见(Rails)方法？P.S.:我在某处看到了extract_option!方法，但我不知道在哪里可以找到一些文档，也不知道我是否需要这些文档才能实现我的目标。 最佳答案 只需使用您

我想编写一个实用函数/模块，为字符串提供简单的通配符/全局匹配。我不使用正则表达式的原因是用户最终会使用某种配置文件提供匹配模式。我找不到任何这样稳定的gem-试过joker，但设置有问题。我正在寻找的功能很简单。例如，给定以下模式，这里是匹配项:pattern|test-string|match========|=====================|====================*hn|john,johnny,hanna|true,false,false#wildcard,similarto/hn$/i*hn*|john,johnny,hanna|true,true,

在Ruby中，您可以使用String#%将参数替换为C风格的格式字符串方法，像这样:'%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b'%[30,30]#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"Kernel#sprintf和Kernel#format行为相似:sprintf('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"format('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeex

当我为方法使用命名参数时，我发现自己经常在Ruby中编写我认为不必要的代码。以下面的代码为例:defmy_method(args)orange=args[:orange]lemon=args[:lemon]grapefruit=args[:grapefruit]#codethatuses#orange,lemon&grapefruitinthisformatwhichiswayprettier&concisethan#args[:orange]args[:lemon]args[:grapefruit]puts"my_methodvariables:#{orange},#{lemon},

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。据我了解，在给定文档中扫描电子邮件时，Regex并不是最好的选择。我想知道是否有其他选择？或者我不知道的一些最佳实践方式？